Prenumerera på RSS

Archive for the ‘Media’ Category

spotifyJag har sammanställt en playlist till Spotify, som innehåller sommarplågor från 1986 fram till och med 2009. Totalt 95 mer eller mindre omtyckta låtar. Tanka in playlisten i Spotify.

Nedan finns ett axplock ur listan:

  • Rap Das Armas  – Cidinho & Doca, 2009
  • Singing that Melody – Swingfly, 2009
  • Fest hos mig – Kick, 2008
  • Mayhem – Lorentz & M. Sakarias, 2008
  • Giftigt – Mange Schmit, 2007
  • Maneater – Nelly Furtardo, 2006
  • När vi två blir en – Giggi Barone feat. Sandra F, 2005
  • Hej Monica – Nic & The Family, 2004
  • Aserjé – Las Ketchup, 2002
  • Perfect Gentlemen – Wyclef Jean, 2001
  • Vill ha dig – Drömhus, 1998
  • Bailando – Paradisio, 1997
  • Gå och fiska – Gyllene Tider, 1996
  • Vill du bli min fru – Drängarna, 1995
  • Take a Chance on Me – Erasure, 1992
  • Dressed for Success – Roxette, 1988
  • Touch Me – Samantha Fox, 1996

Om jag har missat någon får ni gärna kommentera, så uppdaterar jag playlisten.

Nyhetsjournalistik när den är som bäst.

kaos-jkpg2

Det råder trafikkaos i de centrala delarna av Jönköping. Trafikljusen kommer att vara avstängda från klockan ett till och med klockan tre på eftermiddagen. Enligt polisen beror det på det studentfirande som just nu pågår vid samtliga gymnasieskolor. [...] Polisen har flera mc-patruller för att bevaka ordningen.

Se även: Röker Jnytts redaktion på?

Hittade en webbplats i temat hitta-billigaste-flyget som jag inte sett förut. Inget emot de siterna men ibland är de inte riktigt genomtänkta, som till exempel allaflygbiljetter.se.

spydig

speaker

Tanken har slagit mig hur sidor som kan erbjuda hundratals gratis Spotifyinbjudningar om dagen fungerar (exempel: Fleo). När jag fick höra att en bekant har börjat arbeta på Spotify frågade jag helt sonika henne.

Svaret var att det är vänner till anställda som kan få möjlighet att lägga upp sådana sidor. Sidorna utvärderas dagligen för att besluta om de ska bli beviljade att dela ut ytterligare nästa dag. I utvärderingsgruppen sitter förutom anställda hos Spotify också representanter från skivindustrin. Faktorer som utvärderas är bland annat lyssningsbeteendet hos de nyrekryterade medlemmarna som en specifik sida har rekryterat. Utöver detta erbjuds exempelvis större företag ett begränsat antal att ge bort som en PR-grej.

sedlar

Jag bloggade tidigare om annonsprogrammet Double.se som uppmanar bloggare att använda sig av deras tjänster för att tjäna pengar på sin blogg (eller hemsida).

Jag håller med till fullo, självklart borde man få betalt om man bloggar så väl att det faktiskt finns en källa till inkomst. Däremot kommer långt ifrån alla att få mycket betalt, men lite växelpengar för de flesta finns det ju att kamma hem för att täcka webbhotellkostnaderna. One.com som jag använder, duger utmärkt till att använda för bloggande och kostar ju bara 12 kronor per månad och det är ju en summa man utan problem kan kamma hem om man är lite flitig.

spotifyJag hittade en trevlig sidan som bjuder ut ett par hundra inbjudningar om dagen. Sidan hittar du här.

spotifyJag hittade ett citat på Adam Eltérs blogg på någon som verkligen förstått det här med fildelning och fick mig osökt att tänka på hur jag agerat. Skivbolagschefen för skivbolaget Songs I wish I had written sa följande i Aktuellt 21.00 den 16 februari:

Jag tror man kan sammanfatta det ganska så väl i att jag hellre har 100 000 lyssnare och 100 köpare än 100 lyssnare och 100 köpare.

Jag har laddat hem en del musik i mina dagar som Internetanvändare, främst för att det är bekvämt att inte gå till en skivbutik. Att köpa via nätet har inneburit väntetider. Jag har väl egentligen inte vågat prova exempelvis Apples iTunes Store.

Enter: Spotify.
Spotify var en revolution för mitt musikanvändande. Jag tänkte jag skulle försöka ge mig på att förklara för- och nackdelar med de olika medierna. Jag vill lyssna på Human med Killers som legat på P3:s Digilista ett bra tag och spelas ganska ofta i radio.

Skivbutik: Kostnad ca 159kr. Lagligt. Det tar mig ungefär 30 minuter till närmaste skivbutik tur och retur.
Nätbutik: Kostnad ca 130kr. Lagligt. Jag får skivan om 2 – 3 dagar.
Radio: Gratis. Lagligt. Jag får troligtvis vänta väldigt lång tid på att få höra den. Om jag har tur spelar dom den i eftermiddag.
Piratkopiering: Gratis. Olagligt. Ekvationen för att räkna ut hur lång tid det dröjer tills jag får den är nedladdningshastighet multiplicerat med filstorlek.
Spotify: Gratis. Lagligt. Direkt! (Jag behöver inte ens vänta på en nedladdning)

Spotify har botat min frestelse från att finna tvivelaktig nedladdning som det bekvämare alternativet. Här har jag ett stort utbud, snabbt, gratis och lagligt. Det är så bra att jag överväger att köpa ett betalkonto hos dem.

Framtiden Tevify
Tänk Spotify för film och TV-serier. SVT Play är faktiskt det närmsta och helt klart mest överlägsna alternativet. Där finns stora delar av SVT:s egna utbud att titta på efter första sändningen. TV4 är där med Replay – dock urusel kvalité. Kanal 5 och TV3 med systerkanaler är också där och testar. Nackdelen är väl egentligen för de som vill se amerikanska TV-serier som sänds i USA måste vänta, ibland i flera månader, på en svensk sändning.

svtplay2

Jag brukar spendera en del dötid med att titta på SVT Play – men nu var det ett tag sedan sist. Till min stora förvåning igår, när jag missade 183 dagar på TV och beslutade mig för att se det på nätet, så har SVT Play gått igenom en rejäl uppgradering. En helt sjukt bra sådan.

Inte nog med att jag kunde se 183 dagar bara ett par minuter efter premiäravsnittet av 183 dagar – kvalitén är helt sjukt bra till och med när jag tittar på det via min TV.

svtplay

SVT har också, inspirerad av diverse videositer, en funktion så att jag kan lägga till klipp från SVT Play, direkt här på min blogg. Se exemplet här nedan:

Dock slutar det inte där, med SVT Prima och en insticksmodul kan du se delar av SVT:s utbud i ännu högre kvalité! Detta är helt sjukt bra.  Läs mer om vad som krävs för SVT Prima.

Jag tänker inte ta någon ställning till om The Pirate Bay kommer att dömas eller inte – men jag tror att de kommer att bli dömda på något sätt.  Kraven var givetvis ganska orimliga när rättegången började från åklagarens sida – bland annat genom punkten om att åklagaren vill döma dem för exemplarframställning. Nu läste jag på Rick Falkvinges blogg om att denna punkt skall strykas och istället vill man döma grabbarna för tillgängliggörande.

Jag är en nätpiratpionjär
Jag har själv en gång i tiden för ungefär ganska exakt tio år sedan gjort en egen tabbe. Detta var före tiden med peer-2-peer-fildelning. En tid då man laddade man ner sina piratkopior direkt från hemsidor som Astalavista och Audiofind (?). Jag var inte sen med att haka på trenden att agera en sorts dåtida pirat genom att på min egen hemsida erbjuda musiktopplistor för nerladdning. Detta var ett säkert kort att locka besökare till min hemsida.

Någonstans hade jag fått höra att det inte var olagligt att länka till MP3-filer som ligger på någon annans server. Min tjänst var därför uppbyggd genom att jag länkade till musikfiler på andras servrar.
Det fungerade ett tag och jag fick hundratals besökare om dagen. Troligtvis blev min dåvarande Internetleverantör nyfiken på varför min hemsidas popularitet ökade så drastiskt i musikantal.

En vacker dag fungerade inte min Internetuppkoppling – och jag ringde till min leverantör och frågade vad som stod på. Då fick jag det förklarat för mig att jag länkade till MP3-filer. Tillgängliggörande via en server som löd under svensk lagstiftning. Trots att jag bara länkade till materialet. 

Den trevliga killen på supporten aktiverade mitt abonnemang igen. Han berättade för mig att jag bör flytta den filen (musik.html) som länkar till MP3-filer till en amerikansk server om jag vill kunna fortsätta erbjuda mina topplistor. För det var lagligt att länka till MP3 i USA. (Det var tider det, när en supportperson på ett stort Telecomföretag fick säga så)

TPB:s misstag:
The Pirate Bays misstag, är alltså i min mening att deras servrar fanns i Sverige.

Vad hände med min MP3-spridningskarriär då?
Den gick bra. Jag utvecklade min tjänst till en renodlad sökmotor, som sökte i flera olika MP3-sökmotorer och framställde resultatet på samma sida. Sedan blev jag skraj, det började hända saker i USA. Jag minns inte exakt när det var, men jag tror det var i samma veva som Napster började få det hett om öronen. Jag döpte om min tjänst till m:news och började skriva om MP3-piratbranschen. Sökmotorn gjordes om, till ett formulär som bara skickade vidare sökförfrågan och till den valda söktjänsten.

Sedan tog peer-2-peer-tekniken tog över och min sida tappade besökare och jag intresset. Jag lyckades faktiskt hitta en någorlunda hel bild på Archive.org. Ursäkta den dåliga kvalitén på skärmdumpen, jag sitter vid en dålig dator.

mnews

Jag surfade runt på Youtube och upptäckte ett genialiskt sätt att hålla sina annonskostnader uppe. Nämligen att visa sina egna annonser, på sin egen webbsite. I klartext:  Youtube gör reklam för ”Youtube på svenska” när jag är inne på svenska Youtube.

annons1

Sedan börjar mina varningsklockor att ringa. Google äger Youtube, vilket innebär att Youtube i princip inte betalar något för Adwords-annonsen – pengarna går ju tillbaka till samma företag i slutändan ändå. Sedan börjar jag tänka i förbjudna banor som att Youtube (gratis) köper loss vissa sökord, för att inte andra svenska videosajter skall synas på svenska Youtube. Kan det vara så? Detta innebär att Google medvetet drar upp priserna för sökorden… eller?